Checkout Tools
  • last updated a few seconds ago
Constraints
Constraints: committers
 
Constraints: files
Constraints: dates
[ICT-3715] VHLOG MES M1 - Orgalux-code van OBJT naar Cache (via NodeRed)
  1. … 12 more files in changeset.
[ICT-3983] OrderSync in cache uitbreiden voor encowayconfiguraties
  1. … 2 more files in changeset.
[ICT-4361] MP Haefele Spanje opzetten

- Initiële commit opzet Haefele Spanje

    • -0
    • +6
    ./WSimpl/Unishop/Login/KortingBewaarder.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./DOM/VKP/impl/HandelToegelatenLadetypesBepaler.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./DOM/VKP/impl/KlantDataBepaler.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./WSimpl/Unishop/Login/ParameterBepaler.cls.xml
  1. … 54 more files in changeset.
[ICT-4093] [rvPVR] VHLOG MES M1 - AX of Objective artikelnummer meegeven in productieorder:
[ICT-4093] [rvPVR] VHLOG MES M1 - AX of Objective artikelnummer meegeven in productieorder:
[XS-279] Drew-Trans - setting up white label platform
[XS-279] Drew-Trans - setting up white label platform
Voor de nieuwe personality Meurer dacht ik eerst dat het BlumPLMeurer was, waardoor ge soms verwijderde referenties naar BlumPLMeurer zult zien. De setup hiervan volgt volgende pagina op Confluence...

Voor de nieuwe personality Meurer dacht ik eerst dat het BlumPLMeurer was, waardoor ge soms verwijderde referenties naar BlumPLMeurer zult zien.
De setup hiervan volgt volgende pagina op Confluence: https://vanhoecke.atlassian.net/wiki/spaces/~joannesl/pages/1924694047/Nieuwe+multipersonality+setup+in+Cach

De nieuwe BlumPL-personality daar heb ik nog geen Confluencepagina van gemaakt, maar dit is een minimale setup van de vorige waarbij alles klant-gerelateerd weg is.

[XS-279] Drew-Trans - setting up white label platform

[ICT-4265] Multipersonality setup Cache: Meurer

- Initiele setup van twee personalities: Meurer en BlumPLDrewTrans

    • -0
    • +6
    ./DOM/VKP/impl/HandelToegelatenLadetypesBepaler.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./WSimpl/Unishop/Login/ParameterBepaler.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./WSimpl/Unishop/Login/KortingBewaarder.cls.xml
    • -0
    • +6
    ./DOM/VKP/impl/KlantDataBepaler.cls.xml
  1. … 42 more files in changeset.
Dit is net het herophalen van data waarvan we al zeker zijn dat bestaat. We hebben in een vorige stap die data opgezocht. Nu willen we die nog eens gaan uitlezen uit de DB.

Dit is net het herophalen van data waarvan we al zeker zijn dat bestaat. We hebben in een vorige stap die data opgezocht. Nu willen we die nog eens gaan uitlezen uit de DB.

Nee, het is best van deze data op te kuisen. Kan in het slechtste geval nog vervuild zijn van de vorige iteraties over de bonnummers

Nee, het is best van deze data op te kuisen. Kan in het slechtste geval nog vervuild zijn van de vorige iteraties over de bonnummers

[ICT-3732] Manco deel 1: proboxen aan een pallet/LPN linken

- LpnCode toegevoegd aan DnaCode

    • -0
    • +21
    ./DOM/Halux/AAP/DnaCodeRepository.cls.xml
  1. … 3 more files in changeset.
OrderAPI newen in constructor graag.

OrderAPI newen in constructor graag.

Ook hier gebeurt wel heel erg veel op 1 lijn hé... Tenminste het product verdient wel een eigen lijn vind ik en dan nog liefst met een ProductRolAPI die in de constructor genewed wordt (en tevens n...

Ook hier gebeurt wel heel erg veel op 1 lijn hé...
Tenminste het product verdient wel een eigen lijn vind ik en dan nog liefst met een ProductRolAPI die in de constructor genewed wordt (en tevens niet van de DomeinContext afgenomen wordt )

Typo http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif

Typo

Deze houdt toch risico in, denk ik, want je geeft normaal een object terug van type DS.Prod.OptiBox.BoxDataMetID, maar de logica laat toe dat dit object undefined is en op de volgende lijn van het ...

Deze houdt toch risico in, denk ik, want je geeft normaal een object terug van type DS.Prod.OptiBox.BoxDataMetID, maar de logica laat toe dat dit object undefined is en op de volgende lijn van het stuk code dat deze private method gebruikt wordt er gebruik gemaakt van een property van dit object. Je komt ermee weg omdat de repo daar met lege strings overweg kan, maar 't is niet helemaal correct zoals het hier afgehandeld wordt. Minimaal zou je een leeg object moeten teruggeven, of je moet er nog een "Bestaat..." of "Heeft..." tussen moeten steken.

Hier gebeurt wel heel erg veel op 1 lijn hé http://subversion02.vanhoecke.be/static/ogdo0b/2static/images/wiki/icons/emoticons/smile.gif Tenminste het product verdient wel een eigen lijn vind ik en...

Hier gebeurt wel heel erg veel op 1 lijn hé
Tenminste het product verdient wel een eigen lijn vind ik en dan nog liefst met een ProductRolAPI die in de constructor genewed wordt (en tevens niet van de DomeinContext afgenomen wordt )

Is het niet gevaarlijk die al uit de repo te gaan verwijderen terwijl er nog processen (de calls hieronder) in gang gaan gezet worden, die misschien nog gaan crashen? Moet deze verwijder niet op he...

Is het niet gevaarlijk die al uit de repo te gaan verwijderen terwijl er nog processen (de calls hieronder) in gang gaan gezet worden, die misschien nog gaan crashen? Moet deze verwijder niet op het einde van deze method uitgevoerd worden (vlak voor het loggen dat hij ermee klaar is)?

Aangezien ge hier beide mogelijkheden voorziet (injecteren of de echte gebruiken) moet ge dat ook bij de parameter duidelijk maken door die als lege string te defaulten, zoals bij de andere paramet...

Aangezien ge hier beide mogelijkheden voorziet (injecteren of de echte gebruiken) moet ge dat ook bij de parameter duidelijk maken door die als lege string te defaulten, zoals bij de andere parameters gedaan is. Op die manier, als iemand deze klasse instantieert ergens, ziet die persoon gelijk aan de parameterdefinitie dat die niet per se moet meegegeven worden (en dat dan een nieuwe instantie voorzien is door deze constructor).

Graag de èchte instantiëren en niet van de DomeinContext afnemen.

Graag de èchte instantiëren en niet van de DomeinContext afnemen.

Moet/mag deze lijn in comment blijven staan? Graag comment erachter met meer duiding.

Moet/mag deze lijn in comment blijven staan? Graag comment erachter met meer duiding.